Výroba pervitinu byla prokázana jen jednomu, zbylí dva obžalovaní byli zproštěni obžaloby

Turnov – Okresní soud v Semilech projednával dne 14. listopadu 2007 obžalobu na 3 muže, obviněné z trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů. Tohoto trestného činu se měli dopustit tím, že od listopadu 2006 do června 2007 v domě jednoho z nich v Malém Rohozci u Turnova vyráběli drogu zvanou pervitin, kterou pak prodávali dále. Obžalovaný, který měl v uvedeném domě bydliště, se k trestné činnosti doznal a popřel, že by se na vaření pervitinu podílel někdo jiný. Zbývající dva obžalovaní svůj podíl na výrobě drogy popřeli. Část slyšených svědků (konzumentů drog) podle svého vyjádření nevěděla nic o výrobě pervitinu, připustili však, že od obžalovaného, který se doznal, drogy získávali. Někteří svědci hovořili i o tom, že viděli i zbylé dva obžalované přenášet nějaké baňky a že cítili v domě jakýsi chemický zápach, ale nikdo neřekl jednoznačně, že by viděl všechny obžalované při výrobě pervitinu. Existuje tedy sice podezření, že na výrobě pervitinu se podíleli všichni tři obžalovaní (kteří sami pervitin užívají), ale soudu nebyly předloženy takové důkazy, aby o vině mohlo být rozhodnuto bez jakýchkoliv pochybností. Soud proto uznal vinným pouze jednoho z obžalovaných a uložil mu nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu dvou let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou. Dále mu byl uložen i trest propadnutí věcí, které sloužily k výrobě pervitinu a které v domě byly při domovní prohlídce nalezeny. Zbylé dva obžalované soud obžaloby zprostil a propustil je z vazby. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný, který byl odsouzen a státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné podání odvolání.

Líbí se vám naše stránky? Podělte se o ně s kamarády.

---

Sdílet na Facebooku

---