Při rozhodování o vině či nevině obžalovaného rozhoduje soud na základě důkazů, které byly v dané trestní věci provedeny. Na veřejnosti se občas objevují spekulace o tom, co může a co nemůže sloužit jako důkaz v trestním řízení. Tyto dohady jsou zcela zbytečné, neboť za důkaz může sloužit vše, co může přispět k objasnění věci.
Dobrý den, jistý člověk nahlásil moji firmu jako své zaměstnání a vypůjčil si od banky peníze. Po 2 letech mi přišel dopis od PČR abych podal zprávu zda dotyčný u mě byl zaměstnaný a jaký byl jeho příjem. Dotyčný u mě nepracoval, je asi v podmínce (podvod nebo vydírání) a hrozí že mu prokáží podvod vůči bance, protože dluh asi nesplácí. Musím podat zprávu nebo je možné se tomu bez následku vyhnout? Dotyčného nemám v úmyslu chránit, nebo mu poskytnout alibi, nebo jakkoliv pomáhat, ale obávám se že by se pak mohl mstít, kdybych ho za ten „katr“ poslal já, svojí jednoznačnou výpovědí. Muže policie upustit od svého pátrání, kdyby zaplatil dluh bance? Děkuji za odpověď.
V tomto článku najdete abecední výklad některých základních pojmů trestního práva a trestního řízení. Seznam je průběžně aktualizován.
Zpráva z tisku:
Policisté mohou při vyšetřování odebrat podezřelým pachové stopy, sliny a vzorky vlasů i proti jejich vůli. Nově tak rozhodlo plénum Ústavního soudu. Ve starších nálezech přitom soud někdy zastával jiný názor. Teď se většina patnáctičlenného sboru soudců přiklonila k závěru, že získání podobných stop proti vůli podezřelého není v rozporu se zákazem nucení k sebeobvinění v trestním řízení.