Perličky soudní

Stránky: 1 2 3 4

Ani soud sám se občas nevyhne formulacím, které s odstupem času či po vytržení ze souvislostí zaslouženě vzbuzují úsměvy. Téměř nevyčerpatelným zdrojem perliček však jsou výpovědi osob u soudu vyslýchaných. Tyto perličky pramení buď z jednoduchosti a přímočarosti vyslýchaných nebo naopak z jejich snahy působit před soudem seriózně, přičemž jejich slovní zásoba na to nestačí.

Z odůvodnění rozsudků:

Soud nemohl odsoudit J.K. za znásilnění, neboť v místě pro toto určeném není pro takový čin dostatek místa, což je soudu z vlastní zkušenosti známo.

Okresní soud čelí alkoholismu podáváním alkoholických nápojů mladistvým, a v tom je ostatním soudům příkladem.

Tvrzení obžalovaného, že výživné může zaplatit ihned, soud hodnotil spíše jako efektní verbální extravaganci než jako odraz reality.

Soud nemohl přehlédnout, že obžalovaný žije, jak vyplývá ze zprávy zaměstnavatele.

Pane obžalovaný, někteří podnikatelé vašeho typu končí v Sečské přehradě nebo s prostřelenou hlavou u Plzně. No a vy máte vlastně štěstí, že jste skončil u tohoto soudu na šest let v kriminále. (Po tomto odůvodnění se obžalovaný již při hlavním líčení vzdal svého práva na odvolání).

 

Výroky vyslýchaných z protokolů:

Svědkyně sděluje, že ví, jak vypadá pánské přirození, neboť v práci ho vídá velmi často.

Co povídal o paní K. opakovat nemohu, napište tam pár teček, ale dělejte je většinou po pěti, protože kráva převažovala. 

Ona umí urážet lidi zákeřnými způsoby, jako mně řekla „Vy jste tý krásy moc nepobrala“, na což já řekla jenom „Ty krávo zoufalá.“

Zeptal jsem se jejího otce, zda to okno a dveře rozbila nezletilá, ale nezletilá mi odpověděla místo něho sprostotami úplně přístavními.

Jmenovaný o mně řekl, že jsem vůl a impotent, což já i manželka vlastnoručními podpisy potvrzujeme.

Po přečtení mého dopisu veřejně prohlásila, že to není jen z mé hlavy, ale že to mám s dalším blbcem napůl.

Nazval jsem ho lumpem proto, že jeho slepice byly na mé zahradě pečené vařené.

Přiznávám, že jsem jmenovaného udeřil. Na svou obhajobu uvádím to, že ruka mi vyletěla bez mého vědomí.

Pokud se jedná o důvody vazby, tak k těm se nechci vyjadřovat, ale moc se mně tam nechce.

Stížnost si podávám, ve vazbě už nechci být, protože tu není už ani Horváth, ani Holub.

Dovoluji si vás požádat o milostní propuštění z vazby a k tomu dokládám tento písemný milostní slyb.

Vážený soude, já vím, že uš jsme slibovál že nebudu kráct a že sem to porušil,a le slibuju vám, že to tentokrát mislím vážně protože je to na vazbě vážně k nevydržení a uš to tam nemůžu dýl vydržet.

Na otázku, zda si nechce podat stížnost proti usnesení o vzetí do vazby, uvádí: Nechci, mně je tady dobře.

Z vazby jsem byl propuštěn proti své vůli, protože jsem si dobře uvědomoval, že pokud budu na svobodě, tak dostanu ještě příživnictví a neplacení výživného. Můj předpoklad se splnil.

Neznám paragrafy jako třeba advokát, poněvadž jsem slušný a čestný člověk.

Obhájce si volím, protože vím, že za státní peníze mluví pan obhájce jinak než za vlastní.

Jsem nemocný člověk, invalidní důchodce, možná jsem i cvok.

Poukazuji na zhoubný vliv prostředí, kdy rodiče jsou činní v trestné činnosti.

U stánku se zdravou výživou jsem vypil asi čtyři vodky.

Líbí se vám naše stránky? Podělte se o ně s kamarády.

---

Sdílet na Facebooku

---