Dobrý den, zajímal by mne rozdíl mezi paragrafy z trestního zákona, části ,,ublížení na zdraví“: § 221 (ublížení na zdraví), § 222 (těžká újma na zdraví), § 225 (rvačka) – nejvíce mě zajímá, čím se liší od předešlých dvou paragrafů §225 – rvačka. Nejde mi o trestní sazby, ale o rozdíl v podstatě těch paragrafů. Děkuji.
Ustanovení § 221 a § 222 (ublížení na zdraví – v novém trestním zákoníku účinném od 1.1.2010 se jedná o § 145 a § 146) postihuje situaci, kdy na jedné straně stojí útočník a na druhé straně poškozený, který se maximálně brání. Úmysl ublížit tedy má primárně pouze jedna strana, tedy útočník, případně skupina útočníků. V případě rvačky (§ 225starého trestního zákona, resp. § 158 nového trestního zákoníku) neexistují dvě strany, jedná se o případ, kdy všichni účastníci konfliktu jsou zároveň útočníky i napadenými.
Dobrý den, prosím vás jak je to v případě přestupku? Je také zapsán v rejstříku trestu? Kamaráda přistihli při krádeži, zaplatil na místě pokutu městské policii 1000kč a teď neví zda o tomto bude mít záznam.A pokud ano , kdy bude moci žádat o výmaz? Děkuji za odpověď.
Sankce za přestupek se do rejstříku trestů nezapisují, tzn. že takové postižení se ve výpisu z rejstříku trestů neobjeví a nebude to tak dělat problémy např. při hledání zaměstnání. Přestupky se ale rovněž evidují, nikoliv však centrálně.
Při napadení manželky,kterou jsem bránil došlo k újmě na zdraví útočníka.Je správné,že jsem obviněn z ublížení na zdraví?
Toto je problém nutné obrany, což je otázka, na kterou lze z obecného hlediska jen těžko odpovídat, neboť více než v jiných případech je třeba detailně zkoumat jednotlivé okolnosti celého jednání. O nutnou obrany jde v případě, kdy se odvrací hrozící nebo trvající útok.
Dobrý den, jen bych se chtěla informovat když jsem již podala trestní oznámení,ale nepožádala jsem o její výsledky zda mě budou informovat a za jak dlouhou dobu by se situace mohla vyřešit. Nějak s tím nemám zkušenosti tak bych poprosila o radu.
Oznamovatel trestného činu má právo žádat, aby byl do jednoho měsíce vyrozuměn o učiněných opatřeních. O vyrozumění o učiněných opatřeních lze požádat v uvedené lhůtě i dodatečně. Jestliže ale jste sama poškozena trestným činem, který jste oznámila, tak se také dozvíte, jak celá věc skončila. Pokud by totiž došlo k odložení věci případně k zastavení trestního stíhání, musí vás o tom policie (případně státní zástupce) vyrozumět a vy budete mít právo proti usnesení o odložení věci či zastavení trestního stíhání podat stížnost. Pokud bude na základě vašeho oznámení zahájeno trestní stíhání a státní zástupce se rozhodne podat obžalobu, budete vyrozuměna jako poškozená i o podání obžaloby a následně i o konání hlavního líčení před soudem (pokud soud nerozhodne trestním příkazem).
dobry den potřebuji nějakou písemnost když bych potřeboval soudu poslat ještě jednoho mého svědka děkuji
Jestli vás správně chápu, chtěl byste, aby soud vyslechl nějakého konkrétního svědka. Jako obviněný máte právo navrhovat jakékoliv důkazy, tedy i výslechy svědků. Pokud svědek, kterého byste chtěl vyslechnout, není k soudu předvolán, můžete soudu navrhnout, aby tohoto svědka předvolal. Můžete tak učinit písemně, prostě soudu napište dopis, v němž požádáte o výslech svědka.
Dobry den. Chtel jsem se zeptat v roce 1998 jsem dostal trest s podminecnym odkladem na 2roky. Nedavno jsem jsi delal zbrojni prukaz a tudis jsem asi bezuhonny. Ted kdyz jsi hledam praci tak v dotazniku je jestli jsem byl nekdy trestan ? Muzu tam napsat ze jsem nebyl pokud jsem bezuhonny? Predem dekuji.
