Byla jsem odsouzena za trestný čin, který jsem nespáchala. Můj advokát už podal dovolání k nejvyššímu soudu a návrh na obnovu řízení a taky žádost o odklad výkonu trestu .Nechci dobrovolně nastoupit do vězení za trestný čin, který jsem nespáchala a čekat ve vězení až jak soudy rozhodnou. Chci se zeptat: Může policie vniknout do bytu a odvézt mě do vězení?
Pokud soud nevyhoví vaší žádosti o odklad výkonu trestu, musíte do věznice nastoupit v termínu, který vám byl soudem stanoven. Pokud do vězení nenastoupíte, vydá soud příkaz k vašemu dodání do výkonu trestu.
Dobrý den, dostal jsem neprávem obvinění s pojistného podvodu. Jsem předvolán jako obviněný. Můžu napřed nahlédnout do spisu, prostudovat si ho popř.okopírovat něž začnu dále vypovídat?
Jako obviněný máte právo nahlížet do spisu a činit si z něj výpisy či si pořídit na své náklady kopii spisu nebo jeho části. Toto však platí bezvýhradně až v řízení před soudem.
Rada by jsem se zeptala,co delat pokud byl pritel odsouzen za podvod (jeho firma krachovala a on nesplatil fakturu ), pote odjel do ciziny a tam pobyva v soucasne dobe o svem stihani se dozvedeli rodice z novin. Může žádat o milost presidenta pokud mu rozsudek nebyl doručen? Co může udělat až by se vrátil aby nešel rovnou do vězení?
Z vašeho dotazu jsem nepochopil, zda trestní stíhání vašeho přítele již bylo skončeno či nikoliv. Pokud dosud nebylo skončeno, je na něho pravděpodobně vydán mezinárodní zatykač a pokud bude zatčen, může být vzat do vazby. Pokud by se ovšem přihlásil sám, bylo by to soudem zřejmě chápáno jako snaha o spolupráci a byla by tu tedy šance, že do vazby nebude muset.
Odsouzenému se v odůvodněných případech umožní použití telefonu ke kontaktu s osobou blízkou. V zájmu nápravy odsouzeného nebo z jiného závažného důvodu lze odsouzenému povolit použití telefonu ke kontaktu s jinou osobou, než je osoba blízká. Náklady spojené s použitím telefonu hradí odsouzený.
mám podminku a zákaz řízení za řízení bez řo a maření uředního rozhodniti ted jsem to porušil je to na 100% basa. děkuju.
Nevím, jestli jste nám chtěl jenom oznámit, že jste vlastně recidivista, nebo jestli to měla být otázka. Stoprocentní není nikdy nic, záleží i na okolnostech, ale rozhodně jste se tomu vězení podstatným způsobem přiblížil.
Dobrý den, zajímal by mne rozdíl mezi paragrafy z trestního zákona, části ,,ublížení na zdraví“: § 221 (ublížení na zdraví), § 222 (těžká újma na zdraví), § 225 (rvačka) – nejvíce mě zajímá, čím se liší od předešlých dvou paragrafů §225 – rvačka. Nejde mi o trestní sazby, ale o rozdíl v podstatě těch paragrafů. Děkuji.
Ustanovení § 221 a § 222 (ublížení na zdraví – v novém trestním zákoníku účinném od 1.1.2010 se jedná o § 145 a § 146) postihuje situaci, kdy na jedné straně stojí útočník a na druhé straně poškozený, který se maximálně brání. Úmysl ublížit tedy má primárně pouze jedna strana, tedy útočník, případně skupina útočníků. V případě rvačky (§ 225starého trestního zákona, resp. § 158 nového trestního zákoníku) neexistují dvě strany, jedná se o případ, kdy všichni účastníci konfliktu jsou zároveň útočníky i napadenými.
